Comando pro libertad  (Parte I) / Entrevista a Andrés Nazario Sargén, secretario general de Alpha 66
Lázaro González Valdés

¿Por qué se obstaculizan las acciones de Alpha 66 si hasta en el tercer considerando de la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU se establece “el supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”, siendo evidente, pudiéndose verificar fácilmente que el régimen comunista de Cuba oprime a la nación?

Andrés Nazario Sargén - Más allá de lo que dice el documento de los derechos humanos, las constituciones modernas, las constituciones de todos los países democráticos del mundo expresan que cuando el pueblo esté sujeto a cualquier tipo de dictadura, es decir que se le impida el derecho Andrés Nazario Sargén - Más allá de lo que dice el documento de los derechos humanos, las constituciones modernas, las constituciones de todos los países democráticos del mundo expresan que cuando el pueblo esté sujeto a cualquier tipo de dictadura, es decir que se le impida el derecho a la libertad, tiene la opción de combatir por las armas a esa dictadura. ¡Cómo vamos a negarle ese derecho a un pueblo que quiere levantarse en armas contra una dictadura, como vamos a ponerle obstáculos! Eso es lo que ha(n) hecho (los gobiernos de) Estados Unidos de América ha(n) sido el obstáculo. No estamos en contra de los Estados Unidos pero tenemos que decir que ha sido el obstáculo para que Cuba sea libre, en el concepto de nosotros, quizás otra gente no lo piensa así. Hemos hecho ataques comandos e infiltraciones a pesar de la persecución, excepto en la época de Kennedy que no nos perseguían pero antes y después siempre nos persiguieron. Esta es una cuestión que se debe debatir. Por ejemplo, cuando Rómulo Betancourt fue presidente de Venezuela, el había estado exiliado en Cuba, yo lo conocí allá, él planteó la doctrina Betancourt donde establece que no se puede admitir que un pueblo tenga una dictadura, ya sea por una revolución o por un gobierno debidamente electo que se haya convertido en tiranía, y los pueblos de América Latina y toda nación democrática están en el deber de unirse para sacar a esa tiranía y en su lugar dejar a un régimen democrático. Betancourt manifestó que se había cansado de ser un exiliado y se había dado cuenta de que a los pueblos no se les puede dejar sufrir por causa de las dictaduras. Esta es la responsabilidad que tienen todos los gobiernos democráticos del mundo, especialmente los de América Latina, a la cual él (Betancourt) se refería, de no ser tolerantes con la dictadura o, por lo menos, cooperar con los que luchan. Nosotros no pedimos que vaya un gobierno continental a liberarnos sino que, como en Santo Domingo, nos permitan usar algún terreno para el campamento, no del gobierno, sino como aquel que nos dio un amigo en Punta Presidente. Una vez ocupamos un terreno en la isla Williams y pusimos un campamento con 50 o 60 hombres pero porque un día atacamos un barco inglés en Caibarién, un almacén de azúcar y un campamento pequeño que tenían los rusos (en Cuba) estas operaciones nos costó que los ingleses nos sacaran de allí usando un destructor y un barco grande de los Estados Unidos. Una parte de la gente se dispersó a tiempo pero a otros los cogieron presos, los soltaron pero nos acabaron porque le tiraron bombas a las pistas (de aterrizaje) que habíamos preparado y nos quitaron todo el material que teníamos en el lugar.

En su opinión, ¿por qué se le aplica este procedimiento represivo a Alpha 66 si sus acciones tienen por objetivo liberar al pueblo de Cuba derrocando al gobierno comunista que lo oprime?

Andrés Nazario Sargén - Ese es un error del Departamento de Estado. Desde la revolución francesa es aceptado que el hombre luche por sus derechos, porque no haya tiranía. No se entiende que juristas, funcionarios, profesores, gente que ha estudiado sobre la democracia y el derecho de los pueblos, soslayen esos principios y le hagan el juego a la tiranía. Le escribí dos cartas al presidente George W. Bush, una cuando tomó posesión y otra cuando fueron atacadas las torres gemelas en New York, porque adoptó una posición recta al decir que había que defender la democracia. Le expresé que él tenía ahora la oportunidad de convertirse en una figura extraordinaria de la política americana y mundial. Lo felicité porque actuó con precisión en momentos en que se amenazaba con destruir el país. Pero se está hablando de cómo liberar a Cuba y le manifesté que él tiene en sus manos la oportunidad de que nos quiten la persecución. Si los gobiernos de este país no nos hubieran perseguido ya no existiría el comunismo, el régimen de Cuba habría sido liquidado. Nada más hay que dejar en libertad las aguas que hay entre Cuba y Estados Unidos.

¿Ha recibido respuesta de esas cartas que usted le envío al presidente George W. Bush?

Andrés Nazario Sargén – No. No tengo ninguna respuesta.

Recientemente el secretario de estado Colin Powell declaró que la liberación de los cubanos sólo le concierne a los cubanos pero, por otro lado, se sigue obstaculizando el uso de la fuerza violenta, se sigue impidiendo el ejercicio de ese supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión establecido en tratados como la Declaración Universal de Derechos Humanos que le cité anteriormente, para ponerle fin a la opresión con que el régimen de Fidel Castro somete al pueblo cubano. Por tanto, se impone la siguiente pregunta: ¿Considera usted paradójico ese procedimiento de obstaculizar a los cubanos que quieren ejercer su derecho a rebelarse contra la opresión comunista, al tiempo que se declara que ellos deben liberarse por sí mismos?

Andrés Nazario Sargén – En primer lugar, se trata de una posición realmente cobarde. Una posición realmente negativa para los valores de la democracia y de la libertad. Una posición incomprensible. Esta nación recibió ayuda de los cubanos. Recibió ayuda económica y de cubanos que pelearon por la independencia en contra del ejército inglés. Las mujeres de La Habana recogieron prendas y las donaron porque Washington (George) estaba en una situación de paralización y que no había dinero para pagarle a los soldados. Ningún soldado que ha luchado por la libertad de Cuba ha aceptado dinero. Se le ha hablado a todo el mundo (y se le ha dicho), esto es por la libertad de Cuba, por el decoro, por mantener los principios elevados para en el futuro tener moral y poder actuar. Yo creo que esta política de los Estados Unidos no concuerda con otras veces que ha sido tolerante para que se produjeran actividades de rebeldía de los pueblos.

Comandos de Alpha 66 entrenan técnicas de combate cuerpo a cuerpo

Fidel Castro y los voceros del régimen comunista cubano tratan de descalificar a sus oponentes políticos acusándolos de “mercenarios” y “asalariados del gobierno de Washington”. Sin embargo, excepto el gobierno de Kennedy, como usted declaró anteriormente, los gobiernos estadounidenses de 1959 a la fecha han obstaculizado las operaciones de Alpha 66 y de otras organizaciones partidarias de la rebeldía contra la opresión. ¿Cómo es posible ser perseguido y asalariado al mismo tiempo?

Andrés Nazario Sargén – Para luchar por la libertad de la patria no se necesita dinero de nadie, ni que nadie nos dé una paga. La herencia, la tradición de los cubanos: de Martí, Maceo, de Céspedes que era rico, Aguilera, de cualquiera, es que ellos dieron sus fortunas para pelear por la libertad de Cuba. No le reclamaron sueldo a nadie. Y de ahí para acá igual. En todas las épocas se ha luchado contra dictadores sin aceptar dinero de nadie. Nosotros estamos conscientes de que para lograr que en el futuro se respete al gobierno éste tiene que tener la independencia, la soberanía total, que no tengamos que estar sujetos al dinero para decidir el destino de Cuba. No queremos que nadie se inmiscuya en los asuntos internos del país. Queremos ser socios, amigos, negociar con todos los países libres del mundo pero no queremos que nadie influya en el destino de nosotros.

Las paredes de las oficinas de Alpha 66 presentan un ángulo poco conocido de la Historia cubana: el rosario de mártires que desmiente la falacia de que los cubanos no luchan contra el comunismo por su libertad. Muestra fotográfica permanente y única en su especie

Tengo información de que Alpha 66 genera sus propios fondos mediante colectas, que recibe donaciones de cubanos radicados en diversas regiones. No obstante, la propaganda castrista ha infiltrado la mente de numerosas personas en el sentido de que quien se opone al comunismo en Cuba es asalariado del gobierno estadounidense. ¿Qué puede decirme al respecto?

Andrés Nazario Sargén – Todos los que usan ese lenguaje buscan la manera de rebajar la dignidad y la posición vertical de nuestro movimiento. Alpha 66 nunca ha aceptado dinero extranjero de ningún país del mundo, ni dinero cargado de intereses para el futuro de Cuba. Nosotros hemos logrado vertebrar una organización con militancia en todos los Estados Unidos y en otros países de donde recibimos diariamente sobres con dos, cinco, diez, veinte, cien dólares. Esto nos da a nosotros una posición muy clara, muy firme para el futuro de Cuba. Ninguno de nosotros cobramos sueldo ni lo aceptamos. Ni la muchacha que atiende el teléfono ni yo que soy el secretario general. Una persona en San Francisco me preguntó ¿y usted de qué vive? Yo le respondí: de la dignidad de mi familia.

Podría decirme brevemente ¿cuál considera que fue la acción más exitosa de Alpha 66?

Andrés Nazario Sargén – El plan de desembarcar en Cuba una guerrilla para sacudir a todo el país. Este desembarco tuvo impacto mundial. Fue cuando Fidel (Castro) y su gente tuvo que pelear más contra nosotros. Habló ocho veces allá en Oriente porque él no sabía lo que venía. Él (Castro) creía que los americanos venían detrás pero no venía nadie detrás. El impacto conmovió. Cuando se publicó la noticia del desembarco las oficinas de Alpha 66 se llenaron y hubo una fila de tres mil personas dando dinero e inscribiéndose para ir a pelear. Aquello fue un reto a la tiranía porque (se trataba de) un grupo de 13 hombres desembarcando en suelo cubano y peleando con armas de pequeño calibre.

Integrante de Alpha 66 en sitio no identificado

¿En qué año se produjo este desembarco?

Andrés Nazario Sargén – El 17 de abril de 1970. Después hubo otros desembarcos pero el impacto de este es que ocurrió en un momento que había decaído el espíritu de lucha después de Girón y otras acciones. Fue un aldabonazo de tal magnitud que todavía se habla de la hazaña de Vicente Méndez y los demás comandos de Alpha 66.

¿Cuál considera la mayor dificultad que ha tenido que enfrentar Alpha 66?

Andrés Nazario Sargén – Dificultades siempre hemos tenido. Quizás la mayor fue cuando detuvimos dos barcos en las Bahamas, los quemamos, y capturamos 11 pescadores. Quisimos negociarlos: que el régimen castrista liberara la misma cantidad de presas políticas y nosotros soltábamos a los 11 pescadores. Los agarramos y los llevamos para el cayo Williams. Yo fui a Puerto Rico a ver a Manolo Ray, que fue ministro de Fidel Castro pero es un hombre honesto, muy amigo de Figueres el presidente de Costa Rica, para pedirle una carta, seguir rumbo a ese país y solicitar permiso para trasladar hacia allí a los prisioneros y tenerlos en territorio seguro para negociarlos. Aquello hubiera sido tremendo: nada de rescate sino la misma cantidad de prisioneras políticas cubanas por ellos. Pero, cuando estaba en Puerto Rico y ya tenía la carta de Ray, el doctor Diego Medina, que era el vicesecretario de Alpha 66, me llamó y me dijo: “Andrés, el Departamento de Estado me ha informado que si no entregamos de inmediato a esa gente (a los prisioneros) nos van a cerrar la oficina, nos quitan los archivos y todo lo que tenemos. ¿Qué hago?”. Le respondí que no íbamos a perder lo que teníamos y jamás podríamos recuperar.

El régimen de Castro lanzó una campaña de propaganda política en la cual proclamaba que había obtenido otra victoria y que Alpha 66 había secuestrado a simples pescadores, a trabajadores indefensos. ¿Qué puede decir sobre este asunto?

Andrés Nazario Sargén – Primero, que ellos (los comunistas) no tuvieron ninguna victoria porque no rescataron a nadie sino que nosotros los entregamos. En todo caso sería la victoria de Estados Unidos. Pero, además, no eran simples pescadores. Se trataba de personas que trasladaban armas. Las cambiaban (de embarcación) en las Bahamas y se las entregaban a las guerrillas de Centro y Sur América. Esta gente realmente no eran fidelistas fanáticos. Habían dos o tres que querían que les tramitáramos quedarse en Estados Unidos, pero los americanos se negaron porque no querían hacerse responsables de que nosotros habíamos hecho esta detención en aguas internacionales. Este fue uno de los problemas grandes que tuvimos que enfrentar. Nosotros los soltamos pero ellos querían quedarse. Esta acción coincide con el momento en que Fidel Castro declara que la zafra de los 10 millones había fracasado. Cuando liberamos a los prisioneros estos llegan a Cuba desinformados. A uno de ellos le dicen “venga a la tribuna y hable” pero como no sabía lo del fracaso el hombre dijo: “¡Compañeros, la zafra de los diez millones va, va, va ...!”. 

Se me ocurre una pregunta que no traigo escrita en el cuestionario: ¿cómo trató Alpha 66 a estas 11 personas que capturó llevando armas para las guerrillas?

Andrés Nazario Sargén - Los tratamos correctamente: le dimos alimentación, no fueron esposados ni amarrados con soga. Eran cuidados por dos o tres hombres.

¿Qué tiempo los tuvieron detenidos?

Andrés Nazario Sargén – Como 15 días.

¿Dónde los tenían, dónde pernoctaban?

Andrés Nazario Sargén – Allí, en el campamento con nuestra gente, en la isla Williams. Comían la misma comida que los de Alpha 66. La comida era igual para todos. Ellos se sentían bien. Podían bañarse y todo porque en el campamento teníamos una casa vieja con baño y ducha. Ninguno se enfermó ni necesitó auxilio médico. De haberlo necesitado se lo hubiéramos dado de inmediato porque teníamos barcos para cualquier urgencia.

¿Ninguno de ellos fue encerrado en celda bajo tierra como en la que ahora el Ministerio del Interior de Cuba mantiene confinado al preso de conciencia Oscar Elías Biscet?

Andrés Nazario Sargén – No. Los tratamos con mucho respeto como establecen las normas internacionales para el trato de los prisioneros.

<<< ir a la segunda Parte y final >>>